RSS

Вопрос прокурору

Прокуратурой округа проведена проверка по обращению А.В. о нарушениях законодательства об оплате труда

В прокуратуре Юго-Западного административного округа обсудили со старшеклассниками вопросы профилактики употребления наркотических средств и психотропных веществ

По инициативе прокуратуры ЮЗАО состоялся «круглый стол» по вопросам совершенствования работы, направленной на снижение дорожного травматизма несовершеннолетних

Осуждена предприниматель, пытавшаяся дать взятку помощнику прокурора Юго-Западного административного округа г. Москвы

На базе прокуратуры Юго-Западного административного округа открыт Молодежный научно-практический клуб «Правоохранительная деятельность» 

Прокуратура Юго-Западного административного округа направила в суд уголовное дело о контрабанде культурных ценностей

Прокуратурой округа в рамках координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью 

Прокуратура Юго-Западного административного округа г. Москвы утвердила обвинительное заключение в отношении теперь уже бывшего начальника отдела благоустройства ГКУ г. Москвы «Инженерная служба Обручевского района»

Прокуратурой округа проведена проверка соблюдении лицензионных требований, предусмотренных лицензией при осуществлении предпринимательской деятельности охранной организацией ООО «ЧОП «Дубровник-5»

Прокуратурой округа 19.05.2015 принято участие в рассмотрении уголовного дела Гагаринским районным судом г. Москвы по обвинению Алексаняна А.Ж. в совершении преступления

Прокуратурой округа по обращению депутата Московской городской думы Шараповой О.В. в связи с заявлением жителей ЖСК «Металлург» проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите прав юридических лиц

Прокуратурой округа проведена проверка законности использования нежилых помещений ФГБУН «Палеонтолигический институт им. А.А. Борисяка РАН»

Прокуратурой округа проведена проверка законности использования нежилых помещений Российской академии наук

Лефортовский районный суд г. Москвы постановил в отношении обвиняемого О.Ю. обвинительный приговор

Прокуратурой округа 22.04.2015 с привлечением сотрудников ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО проведена проверка соблюдения миграционного законодательства

Прокуратурой округа направлено в суд для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению заместителя главы управы района Северное Бутово 

Прокуратура округа побывала в гостях у вдовы Ветерана Великой Отечественной войны 

Вопрос: В каком случае может быть ограничен выезд гражданина-должника из Российской Федерации?

Ответ: Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Вопрос: Имеют ли право строительные организации, при производстве работ осуществлять вырубку и пересадку деревьев?

Ответ: В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 07,12.2004 № 857-ПП «Об утверждении Правил подготовки и производства земляных работ, обустройства и содержания строительных площадок в городе Москве» для производства работ в зоне зеленых насаждений Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы оформляются порубочный билет и разрешение на пересадку деревьев и кустарников.

Необходимо учитывать, что за невыполнение условий порубочного билета ст. 4.22 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Прокуратурой округа 29.07.2014 в Черемушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу направлено уголовное дело № 718340.

Прокуратурой округа 06.06.2014 по обращению Комитета государственного строительного надзора г. Москвы (далее Мосгосстройнадзор) проведена проверка соблюдения строительных норма и правил на объекте капитального строительства по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, вл. 89.

Прокуратурой округа в первом полугодии 2014 года проведена проверка в образовательных учреждениях обоснованности расходования бюджетных денежных средств, выделенных на заработную плату и поощрительные выплаты.

1. Вопрос: есть ли у граждан Российской Федерации право законодательной инициативы?

Ответ: В соответствии со ст. 3 Конституции Российской Федерации единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ, который осуществляет свою власть непосредственно.

Самый высокий уровень, на котором граждане могут реализовать право законодательной инициативы — уровень субъекта Российской Федерации. Статья 6 Федерального закона № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» устанавливает, что Конституцией (уставом) субъекта РФ правотворческая инициатива может быть предоставлена гражданам, проживающим на территории данного субъекта.

Гораздо больше возможностей у граждан Российской Федерации имеется на местном уровне. В соответствии со ст. 26 указанного Федерального закона с правотворческой инициативой может выступить группа граждан, обладающих избирательным правом, в порядке, установленном нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования. Данный проект в обязательном порядке должен быть рассмотрен органом, к компетенции которого относится принятие внесённого проекта в срок, не превышающий 3-х месяцев. По результатам рассмотрения соответствующий орган обязан вынести мотивированное решение.

2. Вопрос: возможно ли приватизировать служебное помещение?

Ответ: Статья 92 Жилищного кодекса Российской Федерации относит служебное жильё к видам жилых помещений специализированного тина. Данные помещения являются частью государственного или муниципального жилищных фондов.

Согласно ст. 93 ЖК РФ, служебными жилыми помещениями признаются помещения (квартира или отдельный дом), предназначенные для проживания граждан в связи с особым характером осуществления ими трудовой деятельности, а именно службы в государственных или муниципальных органах.

Специализированные жилые помещения, в том числе служебное жильё, предоставляются на основании заключения договора найма жилого помещения, что предусмотрено ст. 100 ЖК РФ. Данный договор заключается в простой письменной форме между собственником служебного помещения и гражданином, которому предоставляется жильё.

Наниматель служебного помещения обязан использовать предоставленное помещение только для проживания и выполнять в нём текущий ремонт. При этом, согласно п. 4 ст. 100 ЖК РФ он не имеет права обменивать, разделять жилое помещение и сдавать его в поднаём. Все лица, проживающие с гражданином в служебном жилом помещении, должны быть указаны в договоре, в соответствии с п. 6 ст. 100 ЖК РФ, а также пп. «д» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 Ха 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ предоставленное жилое помещение сохраняется за гражданином до тех пор, пока он осуществляет трудовую деятельность в организации, предоставившей ему служебное жильё, и прекращение трудовых отношений влечёт за собой расторжение договора найма служебного жилого помещения.

По общему правилу предоставленное жилое служебное помещение не может бы ть приватизировано. Однако, согласно п. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» данный вид специализированного жилья может быть приватизирован в случае согласия собственника на приватизацию. Тем не менее, данная норма является правом, но не обязанностью собственника.

3. Вопрос: допустимы ли в качестве доказательств по гражданским делам аудио и видеозапись?

Ответ: при наличии по конкретному делу аудио или видеозаписи, у стороны имеется возможность предоставить её в качестве доказательства по этому делу.

Согласно ст. 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подтверждающее определённые обстоятельства по делу с помощью информации, записанной на электронном (или ином) носителе, обязано указать когда, кем и в каких условиях совершалась запись. В случае отсутствия соответствующих указаний, запись не может являться доказательством по делу.

Кроме того, в соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2004 № 83-Г04-22 проведение специальной экспертизы предоставленной записи не обязательно для того, чтобы запись имела статус доказательства.

Согласно ч. 2 ст. 185 ГПК воспроизведение аудио или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

Информация о мошеннических действиях с жилой квартирой.